De wijk Nieuwe Defensie in Utrecht, een project dat uit de koker van GroenLinks komt, is een schoolvoorbeeld van hoe de groene visie van de partij verkeerde keuzes in de hand kan werken. De bewoners van deze wijk zijn verplicht om geen auto te hebben, maar het blijkt nu dat er ook geen openbaar vervoer is.
Dit is een fiasco van de hoogste orde en laat zien hoe GroenLinks niet in staat is om op een realistische en pragmatische manier naar duurzaamheidsbeleid te kijken. Het is een mooi streven om een wijk te creëren waar auto’s geen rol spelen, maar de realiteit is dat mensen mobiliteit nodig hebben om hun dagelijkse bezigheden te kunnen uitvoeren.
In plaats van de nadruk te leggen op het uitsluiten van auto’s in de wijk, had GroenLinks beter kunnen investeren in een alternatieve vorm van mobiliteit. Het had bijvoorbeeld kunnen zorgen voor een uitgebreid netwerk van fietspaden en een deelautoconcept, zodat bewoners toch de mobiliteit hebben die ze nodig hebben zonder een eigen auto te bezitten.
Het feit dat er geen openbaar vervoer is in deze wijk is schandalig en geeft aan dat GroenLinks zijn doel voorbijgeschoten is. In plaats van een groene visie te hebben die praktisch en toekomstgericht is, heeft GroenLinks een ideologische visie die niet aansluit bij de behoeften van mensen in de samenleving.
Het is tijd dat GroenLinks een realistische en praktische aanpak gaat hanteren bij het ontwikkelen van duurzaamheidsbeleid. Het is van groot belang dat duurzaamheidsbeleid aansluit bij de behoeften van mensen, zodat het ook daadwerkelijk effectief kan zijn en niet slechts een ideologisch stokpaardje is.
Het fiasco van de wijk Nieuwe Defensie laat zien dat GroenLinks dringend moet heroverwegen hoe het duurzaamheidsbeleid en klimaat idealisme vormgeeft. Het moet zich richten op pragmatische oplossingen die aansluiten bij de behoeften van mensen en niet langer vasthouden aan ideologische standpunten die niet bijdragen aan een duurzame en leefbare samenleving.
